Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югра оставила без изменения приговор суда в отношении Александра Ярко, признанного виновным и осужденным за превышение должностных полномочий. Как передает пресс-служба прокуратуры ХМАО, судом установлено, что Ярко, занимая должность начальника отделения по незаконному обороту наркотиков управления внутренних дел г. Нефтеюганска, осуществляя в функции должностного лица, являясь представителем власти, допустил нарушения прав граждан, предусмотренных Конституцией Р Ф. Так, Ярко, не имея достаточных на то оснований, нарушая неприкосновенность жилища и частной жизни граждан С., в ночное время, принудительно обследовал квартиру, вскрывал и обыскивал предметы мебели, исследовал предметы одежды и другие вещи. При этом было изъято их имущество на сумму 8000 рублей, не взирая на то, что указанные вещи не имеют отношения к совершению какого-либо преступления или административного правонарушения. Факт и результаты обыска и изъятия имущества Ярко умышленно не оформил составлением соответствующего протокола, копию его потерпевшим не вручил и не уведомил прокурора о проведенном обыске в установленный законом срок. В результате преступных действий, явно выходящих за пределы представленных ему должностных полномочий, Ярко причинил гражданам С. нравственные страдания, нарушил их права на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны, охрану достоинства личности, неприкосновенность жилища, охрану частной собственности, предусмотренные Конституцией Р Ф. Кроме того, Ярко, пользуясь авторитетом представителя власти, умышленно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, забрал у гражданина К. сотовый телефон, незаконно завладел им, присвоил себе и впоследствии распорядился телефоном по собственному усмотрению, причинив потерпевшему К. материальный ущерб на сумму 3500 рублей. Ярко, не располагая достаточными данными о совершении К. административного правонарушения или преступления, неправомерно и безосновательно завладел его водительским удостоверением, не оформив при этом акт изъятия. Незаконно задержал К., не оформляя протокол задержания, удерживал его в своём кабинете более 3-х часов, требовал от него рассчитаться за квартиру, которую он арендовал у Ж., высказывая при этом угрозы физической расправы, привлечением его к уголовной ответственности, уничтожением водительского удостоверения. В итоге, избил гражданина К., нанес ему телесные повреждения в виде переломов поперечных отростков 2-х поясничных позвонков, которые, по заключению судебно-медицинской экспертизы, причинили вред здоровью К. средней тяжести по признаку длительности его расстройства. Кассационная инстанция не нашла оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Ярко, который вину в содеянном не признал.
Неудобно на сайте? Читайте самое интересное в
Telegram и самое полезное в
Vk.
